每過一段時(shí)間，就會(huì)傳出中國(guó)芯片領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)化的“捷報(bào)”，最近甚至“國(guó)產(chǎn)”已經(jīng)不足以表達(dá)他們的“成功”，更是出現(xiàn)了“全國(guó)產(chǎn)”“純國(guó)產(chǎn)”“100%國(guó)產(chǎn)”等國(guó)產(chǎn)新名詞。雖然這個(gè)行業(yè)需要低調(diào)做事，數(shù)據(jù)說話，客戶認(rèn)證，但這不妨礙“捷報(bào)”的持續(xù)產(chǎn)出，而且“捷報(bào)”從最初吸引眼球的夸大之詞，進(jìn)化到泛用國(guó)產(chǎn)概念、模糊國(guó)產(chǎn)化定義。

中國(guó)的半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程注定是產(chǎn)業(yè)史上曲折反復(fù)、砥礪前行的史詩，對(duì)這樣厚重的題目做輕浮的夸大宣傳實(shí)不應(yīng)該。什么是國(guó)產(chǎn)化，如何定義國(guó)產(chǎn)化，我們需要什么樣的國(guó)產(chǎn)化。這是在談?wù)搰?guó)產(chǎn)化之前繞不開的問題。

國(guó)產(chǎn)化的定義

我孤陋寡聞，確實(shí)不知道芯片國(guó)產(chǎn)化的精確定義。既然國(guó)產(chǎn)化已經(jīng)成為行業(yè)熱詞，那是否應(yīng)該明確國(guó)產(chǎn)化的定義。由于國(guó)產(chǎn)化的變量太多，我們從不同場(chǎng)景來討論： 

如果企業(yè)注冊(cè)地在中國(guó)能算國(guó)產(chǎn)化嗎？按一般概念，芯片國(guó)產(chǎn)化應(yīng)該是中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的或者在中國(guó)的企業(yè)生產(chǎn)的，但從大眾樸素的感情來看，三星、海力士等外國(guó)企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的芯片，應(yīng)該不能算國(guó)產(chǎn)化（可能我狹隘了）。反過來，有一類企業(yè)盡管是中國(guó)企業(yè)，但企業(yè)實(shí)際控制人是外籍人士，這種企業(yè)在執(zhí)行外國(guó)管轄規(guī)則時(shí)可能比外國(guó)公司更要嚴(yán)格，我們能從企業(yè)注冊(cè)地判斷誰是國(guó)產(chǎn)化嗎？ 如果股東是中資能算得上國(guó)產(chǎn)化嗎？半導(dǎo)體是個(gè)特殊行業(yè)，以股東的組成來看，有時(shí)候公司大股東，甚至全資股東也很難控制公司或者管理層，表面上大陸資本是大股東，但實(shí)際上管理層卻被非大陸籍的團(tuán)隊(duì)掌控，他們的決策完全聽從境外母公司，這能算國(guó)產(chǎn)化嗎？又譬如中國(guó)資本收購(gòu)或者入股的海外公司，但管理層基本由當(dāng)?shù)厝顺鋈?，必須要遵守?dāng)?shù)氐墓芾硪?guī)定，這算國(guó)產(chǎn)化嗎？ 如果能解決卡脖子問題是國(guó)產(chǎn)化嗎？有些中國(guó)企業(yè)，因?yàn)榉N種原因，也不能服務(wù)國(guó)內(nèi)被制裁的企業(yè)，但反過來有些國(guó)外公司卻能想辦法繞過美國(guó)，到第三地生產(chǎn)來規(guī)避美國(guó)監(jiān)管，為國(guó)內(nèi)被制裁的企業(yè)服務(wù)，這里的國(guó)產(chǎn)化又怎么定義呢？ 如果以產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠裨诰硟?nèi)來看。那些境內(nèi)設(shè)計(jì)、境外制造（包括封裝）的芯片算國(guó)產(chǎn)化嗎？如果一顆芯片的設(shè)計(jì)、制造和封裝都由中國(guó)企業(yè)完成，但是關(guān)鍵環(huán)節(jié)使用外國(guó)的設(shè)備、材料和軟件工具，這種算不算國(guó)產(chǎn)化？還有些材料公司，一邊做進(jìn)口代理，一邊賣自己的產(chǎn)品，所有的產(chǎn)品都用中國(guó)的包裝。更甚有者，同一個(gè)包裝里既有自己的產(chǎn)品，也有代理的進(jìn)口產(chǎn)品，這種算國(guó)產(chǎn)化嗎？也有些芯片設(shè)計(jì)公司，一邊做進(jìn)口代理，一邊自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品，但所有產(chǎn)品的logo都打自己的，這種是不是國(guó)產(chǎn)化？ 

如果只有全產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)產(chǎn)化才是國(guó)產(chǎn)化，即中國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)用國(guó)產(chǎn)架構(gòu)、IP和EDA來設(shè)計(jì)芯片；中國(guó)制造企業(yè)和封裝企業(yè)使用國(guó)產(chǎn)設(shè)備和國(guó)產(chǎn)材料來制造和封裝自己設(shè)計(jì)的芯片，那這個(gè)程度的國(guó)產(chǎn)未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里也無法實(shí)現(xiàn)。 由此可見，芯片國(guó)產(chǎn)化很難精確定義?，F(xiàn)實(shí)世界中找不到全產(chǎn)業(yè)鏈全產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)由單一國(guó)家制造的芯片。美國(guó)也做不到，中國(guó)同樣也很難。

有些人乘機(jī)模糊國(guó)產(chǎn)化的含義，故意避實(shí)就虛，亂中牟利。尤其一些非專業(yè)媒體所謂的國(guó)產(chǎn)芯片，大多是表面上的國(guó)產(chǎn)化，是根本經(jīng)不起產(chǎn)業(yè)考驗(yàn)的國(guó)產(chǎn)化。 我們的現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷。喊口號(hào)，打雞血或許可以鼓勵(lì)我們的士氣，科技強(qiáng)大是國(guó)人普遍所希望的，更是我們專業(yè)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)人所期望的。在目前外力高壓下，誰不希望自己的國(guó)家強(qiáng)大，誰不希望自己的產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大。但實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化是一個(gè)高度專業(yè)的產(chǎn)業(yè)問題，是踏踏實(shí)實(shí)，認(rèn)認(rèn)真真干出來的。現(xiàn)階段無論“盲目鼓吹”還是“滅自己威風(fēng)”都解決不了半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化的問題。在我們實(shí)質(zhì)攻克難題之前，[敏感詞]少說多做。 

但從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，一遇到困難，一到歷史關(guān)口，人們不去解決問題，反而將注意力轉(zhuǎn)向虛無，譬如從身份認(rèn)同去尋求答案。尤其國(guó)產(chǎn)化這種命題，就更容易掉進(jìn)非我族類，其心必異的陷阱。 

一片芯片最重要的不是國(guó)產(chǎn)化的身份，重要的是它能否解決問題：一是能否服務(wù)我們的經(jīng)濟(jì)？目前汽車缺芯，車企停產(chǎn)，不管是誰為車企供應(yīng)芯片，無論它是國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口，能讓生產(chǎn)線轉(zhuǎn)起來，能造出車供應(yīng)市場(chǎng)，消費(fèi)者不會(huì)去問芯片是誰供應(yīng)的，車企的工人領(lǐng)到工資，也不會(huì)問芯片是國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口；二是能否發(fā)展我們的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)？只要能讓我們的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn)，我們的上下游企業(yè)就有單可接，我們的研發(fā)就有資金可用，我們的技術(shù)和人才就在進(jìn)步，那我們產(chǎn)業(yè)就一定在進(jìn)步，我們抗封鎖的能力就一定在增強(qiáng)，我們的國(guó)產(chǎn)化就在進(jìn)步。 

這時(shí)候我們糾纏于國(guó)產(chǎn)非國(guó)產(chǎn)還有多大意義呢？現(xiàn)在經(jīng)常拋出國(guó)產(chǎn)化論調(diào)的，很有可能別有用心，他們要么說給政府聽，希望受到特殊照顧；要么說給資本聽，希望自重身份，增加估值。反而真正在產(chǎn)業(yè)里的上下游企業(yè)，不去管是不是國(guó)產(chǎn)。我們必須再?gòu)?qiáng)調(diào)這個(gè)[敏感詞]的案例：有些中國(guó)公司被嚴(yán)格限制，不能為被制裁的中國(guó)企業(yè)服務(wù)，反而有些國(guó)外企業(yè)能夠[敏感詞]，解決了我們的需求。

國(guó)產(chǎn)化的內(nèi)部動(dòng)力

雖然國(guó)產(chǎn)化的定義很難清晰，雖然不必刻意去區(qū)分誰是國(guó)產(chǎn)，但中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大是我們不變的夢(mèng)想。這幾年美國(guó)的封鎖日漸綿密，我們屢遭打擊，但我們經(jīng)過幾年探索和努力，在重壓之下取得了令人驚喜的成績(jī)。從中我們得到一個(gè)重要的啟示，只要我們踏踏實(shí)實(shí)解決實(shí)際問題，不去刻意糾結(jié)一些表象的問題，我們的產(chǎn)業(yè)就在進(jìn)步，我們的國(guó)產(chǎn)化就在壯大。因?yàn)橹袊?guó)半導(dǎo)體有巨大內(nèi)在動(dòng)能，有強(qiáng)大的調(diào)適能力，就如同之前全球化暢通無阻時(shí)，中國(guó)半導(dǎo)體全球化生長(zhǎng)，現(xiàn)在有人封鎖，中國(guó)半導(dǎo)體自然就向滿足內(nèi)需的國(guó)產(chǎn)化方向生長(zhǎng)。具體請(qǐng)看:

[敏感詞]，這幾年，中芯、華虹宏力之類的大型公司、平臺(tái)公司、龍頭公司取得了很大進(jìn)步，它們的營(yíng)收屢創(chuàng)新高，產(chǎn)能逐年擴(kuò)大。華虹宏力從8英寸技術(shù)平臺(tái)拓展到12英寸平臺(tái)，先進(jìn)技術(shù)從28nm延伸到14nm。中芯的14nm已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，目前正在研發(fā)更先進(jìn)制程；設(shè)計(jì)企業(yè)展銳研發(fā)出5nm的5G芯片，而且已經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)量產(chǎn)；設(shè)備方面，中微的自動(dòng)刻蝕進(jìn)入臺(tái)積電的5nm生產(chǎn)線；材料方面，國(guó)產(chǎn)光刻膠、大硅片等已經(jīng)批量供貨。這些成就證明了我們做大做強(qiáng)“大、平、龍、制”企業(yè)，是能夠帶動(dòng)了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，尤其以前被我們忽視了的設(shè)備和材料，獲得前述關(guān)鍵企業(yè)的主動(dòng)關(guān)照后，進(jìn)入良性發(fā)展軌道。這也說明只要我們有正確的產(chǎn)業(yè)思想，依靠中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的自強(qiáng)自救，可以在一定程度上緩解海外的沖擊。 第二，在美國(guó)制裁以來，我們堅(jiān)持全球市場(chǎng)、頂層開放戰(zhàn)略是有效的。很多國(guó)際公司為了與中國(guó)企業(yè)做生意，在內(nèi)部做了很大調(diào)整，做了一些規(guī)避措施，在遵守美國(guó)管制的情況下，找到了能夠服務(wù)中國(guó)市場(chǎng)的新路徑。這是這幾年中國(guó)半導(dǎo)體取得進(jìn)步非常重要的一環(huán)。 第三，政府的扶持政策，金融工具運(yùn)用得當(dāng)，無論對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的稅收支撐，還是大基金、科創(chuàng)板等金融工具，都對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展起到巨大作用。[敏感詞]一季的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，目前大量半導(dǎo)體企業(yè)贏利能力普遍增強(qiáng)，整個(gè)行業(yè)脫離了最危險(xiǎn)最艱難的階段，日漸走上正軌。這證明政府對(duì)先進(jìn)技術(shù)的扶持，能夠做到既講市場(chǎng)又講效率。以至于中國(guó)政府對(duì)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的扶持政策，逐漸成為各國(guó)政府效仿的模板。

接下來的策略

國(guó)產(chǎn)化是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)，未來肯定還會(huì)出現(xiàn)各種挑戰(zhàn)，接下來的路該怎么走？ 芯謀研究認(rèn)為，芯片國(guó)產(chǎn)化的關(guān)鍵是堅(jiān)持對(duì)外開放聯(lián)合，對(duì)內(nèi)專業(yè)務(wù)實(shí)的思路，集中扶持“大、平、龍、制”企業(yè)。不著急，不盲動(dòng)，不刻意，從底層做起，滿足所有市場(chǎng)需求，一步步補(bǔ)全底層鏈條，以時(shí)間換空間，耐心等待水到渠成之日。 

需要強(qiáng)調(diào)的還是如何用好國(guó)際資源，國(guó)際資源依然是我們最重要的增量。盡管目前有各種限制，但是與國(guó)際企業(yè)直接合作的通道依然可以爭(zhēng)取。這里容我們復(fù)習(xí)一遍馬克思的金句，“只要有10％的利潤(rùn)，它就會(huì)到處被人使用；有20％，就會(huì)活潑起來；有50％，就會(huì)引起積極的冒險(xiǎn)；有100％，就會(huì)使人不顧一切法律；有300％，就會(huì)使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險(xiǎn)。”只要西方還是資本主義，那么資本主義企業(yè)在中國(guó)的巨大市場(chǎng)面前沒有[敏感詞]的免疫力，全球化規(guī)則依然有限地發(fā)揮著作用。在現(xiàn)有限制規(guī)則之內(nèi)，我們依然可以汲取豐富的營(yíng)養(yǎng)，我們沒有理由固步自封，我們需要開放合作。 相應(yīng)地，在經(jīng)略國(guó)際合作時(shí)，我們需要安靜理性的國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境。現(xiàn)在所有人都在關(guān)切半導(dǎo)體，媒體自然沖在最前沿，這本是好事，但半導(dǎo)體畢竟是專業(yè)程度很高的產(chǎn)業(yè)，對(duì)它的分析解讀很容易犯錯(cuò)，若在正常狀態(tài)下無傷大雅。但在當(dāng)下，一些高仿的行業(yè)分析，一不小心就成為對(duì)手的口實(shí)。所以半導(dǎo)體沒必要為全民脫口秀的主角，我們的輿論界要給半導(dǎo)體降溫，尤其要避免流量捕手的故意造謠。 

與此同時(shí)，成就事業(yè)從來都是解決真問題，爭(zhēng)論國(guó)產(chǎn)非國(guó)產(chǎn)的這些偽命題，對(duì)我們的事業(yè)進(jìn)步毫無意義。中國(guó)半導(dǎo)體的成長(zhǎng)，是通過解決真問題干出來的。君子莊敬自強(qiáng)，我們半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要莊嚴(yán)持重，篤實(shí)堅(jiān)強(qiáng)的作風(fēng)。只有這樣，才能為中國(guó)半導(dǎo)體的國(guó)產(chǎn)化贏得時(shí)間，贏得空間，贏得未來。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)載自“中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊”，本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表薩科微及行業(yè)觀點(diǎn)，只為轉(zhuǎn)載與分享，支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

公司電話：+86-0755-83044319
傳真/FAX：+86-0755-83975897
郵箱：1615456225@qq.com
QQ：3518641314 李經(jīng)理  

QQ：332496225   丘經(jīng)理

地址：深圳市龍華新區(qū)民治大道1079號(hào)展滔科技大廈C座809室